当前位置: 主页 > 倪氏起源 >

学术观点——古兒国问题

时间:2011-11-08 18:28来源:本站原创 作者:倪秉时 点击:

忠平先生你好!

谢谢你给我发来你给祥平先生的信及祥平先生给你和我的回信,使我明白了各方的观点。我反复审视,认真思索,于祥平先生给我的三点答复基本赞同,唯商代古兒国就应是现代倪姓的源头一说尚须商榷:(1)我并不否认古兒国的存在,也不否认古兒国文化对曹姓倪氏的影响乃至传承,如郳庆在铭文中写作兒庆之类,。但不能因为这些就可以认为古兒国是现代倪姓的源头。因为倪姓源自邾友父已为无数事实所证明,但源自古兒国纯属猜想,无据可查。何况古兒国之是否曾作为姓使用过,尚且是个疑问。即使如兒伯”“兒人之 是否是姓呢?我看也不一定。至于所谓甲骨文家谱中所载的是否证明此时已有姓呢,我看也未必。兒先祖曰吹中之难道一定要解读为兒姓而不可以解读为兒国吗?周先祖曰古公亶父难道古公亶父姓周吗?(2)退一步说,姑且承认现代倪姓中有古兒国遗存的一支,那也只能说古兒国是现代倪姓的源头之一而不能说古兒国就应是现代倪姓的源头。即使这样,把一个缺乏依据的源头掺杂进来,只能造成混乱,于认祖归宗,和宗睦族无益。(3)同理,于居住在古兒国的人在血缘上肯定有传承的一语不敢苟同。是的,作为居住在古兒国原来的这一家族来说血缘上肯定有传承的,但作为外来的曹姓倪氏和古兒国原有的家族哪有血缘上的传承?

至于忠平先生给祥平先生信中所述的观点我完全认同。

才低学淺,乱谈鸡蒜,不当之处,恳盼指正。(倪秉时)

(责任编辑:天下倪氏网)
顶一下
(5)
62.5%
踩一下
(3)
37.5%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
发布者资料
niyupei 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2009-02-26 13:02 最后登录:2012-03-21 18:03
friend links: 伟哥官网 exness exness 天龙私服 打折宝贝