当前位置: 主页 > 倪氏起源 >

二邾灭亡时间考

时间:2012-08-28 10:04来源:未知 作者:admin 点击:
二邾,指邾国和郳国。因郳国是从邾国分化出来,后人常称之为小邾,且将其并称为二邾。由于二邾算不上大国,尤其郳国比它的母邦邾国更为弱小,在战火纷飞弱肉强食的战国时代它们都悄然陨落,其具体灭亡时间史无明载,据后人推测它们同时为楚所灭,具体时间或

二邾,指邾国和郳国。因郳国是从邾国分化出来,后人常称之为小邾,且将其并称为“二邾”。由于二邾算不上大国,尤其郳国比它的母邦邾国更为弱小,在战火纷飞弱肉强食的战国时代它们都悄然陨落,其具体灭亡时间史无明载,据后人推测它们同时为楚所灭,具体时间或说在公元前324年,或说在公元前261年。对这种推测我经过考查,认为既对又不对。

首先,二邾不会同时灭亡。

尽管二邾具体灭亡时间史无明载,但它们的传承世数还是有所记载的:邾,桓公后8世而亡;郳,惠公后6世而亡。那么,只要对照一下它们的传承世数,就会发现二邾决不会同时灭亡。我们已经知道夏父与友父为弟兄俩,同一代人。夏父继承邾国国君,友父为郳国的始封君。因此二邾传承世数对照可以从他们开始:

邾:1夏父――2 ?――3仪父――4宪公――5文公――6定公――7宣公――8悼公――9庄公――10隐公――11桓公――(隐公)――(邾子何)――12①?――13②考公――14③?――15穆公④――16⑤?――17⑥?――18⑦?――19⑧?(桓公后8世邾亡)

邾,从夏父起至灭亡共21传19世。其中隐公复出,邾子何为桓公弟,故都不算一世。

郳:1友父――2庆――3 ?――4犁来――5 ?――6 ?――7穆公――8 ?――9惠公――10①?―― 11②?――12③?――13④?――14⑤?――15⑥?(惠公后6世郳亡)

由上面对照可以看出:

夏父与友父为同一代人。邾从夏父起传19世而亡;郳从友父起传15世而亡。相差4代,怎么能说同时灭亡呢?另外有人说郳立国14世而亡,按惠公后6世郳亡的记载,这种说法也不对,根据传承应为15世。

其次,二邾灭亡的具体时间应为:郳国于公元前342年灭亡;相隔4代,126年后,即于公元前216年,邾国灭亡。

依据如下:

(一)   邾国

1.孟子在世时邾国尚存,不过当时的邾国改称邹国罢了。孟子生于公元前372年,卒于公元前289年。史载,孟子死于邹国,足见邾国(邹国)决不会在公元前342年就灭亡。

2.邾国灭亡的具体时间可从邾世代传承年数推测确认。我们已经知道,夏父即位于公元前781年,邾隐公即位于公元前507年。从夏父到隐公共历10世275年,均每世27.5年,其每代传承年数十分合理可信。据此推算,隐公后至邾亡共历9世,则共247年,再将隐公即位的公元前507年减去247年,正好得到公元前261年邾亡的结论。

3.从史实看,公元前261年,楚考烈王大举出兵攻取徐州及其周围的大片土地,此时郳国早已灭亡,邾国也已疲乏不堪,当然不经一击,随之而亡。

(二)   郳国

1.孟子,邹人,亦即邾国人。在他存世的言论中却从未提及与邾相依的郳国,可见在孟子出道时,郳已不在。根据推算,郳在孟子30岁时灭亡。

2.同样,郳国灭亡的具体时间可从郳世代传承的年数推测而得。由于友父是始封君,即位时只有11岁,年龄太小,如果从他算起,将会影响世代年数的均值。故取其继承者并约略知道即位年份的犁来至小邾穆公这一时段来考察。据《倪氏源流》推测,犁来约于公元前689年即位;穆公约于公元前566年即位。共123年历4世,均每世约30·5年,其每代传承年数也比较合理可信。那么,据此推算,从友父到郳亡共历15世约总存国457年。再从友父即位的公元前798年减去457年,正好得出公元前342年郳亡的结论。要是郳亡于公元前261年,其总存国则为538年,均每代约36年,就嫌长些,不太合理了。

3.从兒姓名人出现的时间来考察,只能得出郳亡时间在公元前342年而决不会在公元前261年。当然,这里的所说的兒姓指郳亡后去邑(阝)之兒,是今天实实在在的有迹可寻的倪姓之祖,至于存在于甲骨文中商代古兒方之兒其演变情况一片迷茫,很难定位为也是今天倪姓之祖。

1兒说 据郭沬若考证处于齐威宣之世(公元前356年――

公元前301年),如前所说,郳亡于公元前342年,正于郳亡

之际。

2兒良 生卒年代不详,据考证比廉颇稍早,比孙膑要晚。

廉颇(公元前327年――公元前243年);孙膑(?――公元

前316年)。这样,可以推测兒良约为公元前340年――公元

前280年时人。也正处于郳亡之时。要是郳亡于公元前261年,

当时只有“郳”姓,何来“兒”姓呢?兒说,兒良肯定是在郳

亡后不久去邑(阝)为“兒”的。

4.从史实来看,公元前342年,楚宣王率军30万,于徐州大败

宋军齐兵。夺得徐州后,与齐军大战当时属于郳国地盘的枣庄,

双方激战数日,最后以楚军全胜而告终。熊熊战火就在郳国燃烧,

本来就是蕞尔小国现在更是衰弱不堪的郳国岂是当时头号强国的

对手,当然不能保全自己,就这样带着无限的亡国之痛无声无息

地倒在历史的硝烟之中。

总之,邾最终亡于公元前261年,郳亡于公元前342年,根据以上推断,应该是靠谱的。但为什么很多人包括一些专家都认为二邾同时亡于楚呢?我想,这大概对“邾”这一国名而言。从上面二邾世系对照表上可以看出“邾”改“邹”的邹穆公,恰恰在“郳”亡同时。由此推测公元前342年的那场恶战,楚不仅灭了郳,还将包括邾在内的泗上小国都灭了。古史专家何光岳先生在《楚汉源流史》中说“淮北泗上争夺战以楚军全胜而告终,泗上小国尽入楚国版图”又说“灭二邾,掠二邾遗民南迁邾城”。可见,二邾确曾同时亡于楚,不过其时间不是在公元前216年,而是在公元前342年。据传,二邾亡国后,经过斗争,不久都复国了。郳太弱小,复国后马上又被北邻鲁所灭。邾相比强大些,复国后坚持了一段时间,不过,它不敢再称“邾”了,而用当地的乡音“邹”来替代,可以说这时已实存名亡。就这样苟延殘喘了四代至公元前261年最终又被楚所灭。因此,若以国名存亡来说,二邾同亡于楚,时在公元前342年是对的;若以实际存亡来说,二邾并不同亡于楚,郳在公元前342年,邾在公元前261年,也是对的。因此我开头说,二邾同亡于楚既对又不对。

结论:

1)郳(小邾) 自公元前798年始封君友父即位起至公

元前342年郳亡止,共15世,立国457年。均每世约为30

年。

2)邾以国名存亡计,与郳(小邾)同亡于公元前342年,

为楚所灭。以实际存亡计,即包括邾的后续者邹在内,则亡

于公元前261年,亦为楚灭。至于邾共传几世立国几年,远

比小邾复杂,将专文再述。

(责任编辑:admin)
顶一下
(19)
90.5%
踩一下
(2)
9.5%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
发布者资料
admin 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2006-01-01 00:01 最后登录:2016-10-20 04:10
friend links: 伟哥官网 exness exness 天龙私服 打折宝贝